どのような種類の翡翠がガラス質と言えるのでしょうか？

どのような翡翠がガラス質と言えるのでしょうか？まず、国家規格には定義がありません。国家規格には氷質やガラス質などの用語は記載されていません。国家規格では、質感、透明度、色の3つの次元に基づいて翡翠を等級付けしています。これらは、業界でよく言われる翡翠の3つの概念である、種類、水分、色に対応しています。したがって、国家規格であろうと、翡翠業界の慣例であろうと、翡翠の種類と水分、つまり光の知覚と透明度は、2つの完全に異なる次元の指標です。

タイプとは、ジェダイト結晶の密度、つまり研磨後の軽さを指します。水とは、ジェダイトの透明度を指します。これは何度も説明されているため、繰り返すつもりはありません。数年間ジェダイトで遊んでいる友人は、ガラスのタイプを次のように定義しました。透明で、硬く、蛍光が強いものでなければなりません。これは、ジェダイトのタイプと水をまだ混同している初心者の典型的な例です。彼の発言が正しいと仮定すると、この2つの質問に答えてみてください。

まず、粘り気のある翡翠はガラス質と言えるのでしょうか？接着感と蛍光の違いについては、以前の私のシェアを読んでみてください。

第二に、緑や紫が濃い玉、特に黒玉は透明度が非常に低いです。ガラス玉は透明でなければならないという定義によれば、それらは氷玉とは見なされないのでしょうか？それでは、ガラス玉の皇緑とガラスの春とは何でしょうか？

国家規格ではガラス型翡翠は定義されていないので、翡翠業界ではガラス型翡翠をどのように定義しているのでしょうか?厳密な基準はありません。ガラスのような光沢があるということが分かりやすいです。これが比喩的な宝石学の概念です。消費者がそれらの抽象的な言葉を理解するのは難しいので、氷型、もち型、ほうれん草の緑など、すぐに理解できるもので説明する方が良いです。これらの言葉が出ればすぐにアイデアが浮かぶでしょう。

ガラスの種類について言えば、ガラスと同じくらい透明で純粋でなければなりません。これは単なる私の推測です。インク色のレンズはガラスと見なされますか？茶色のガラスはガラスと見なされますか？実際、高品質の翡翠の光沢は、多くの普通のガラスの光沢よりもはるかに優れています。また、翡翠の品質と価値を判断するときに最もタブーなことは、異なるカテゴリとサイズのものを比較することです。卵形の顔、ブレスレット、ペンダントは水の調整方法が異なり、比較できません。

彫刻されていない原石は透明でも光沢もありません。それでは、どうしてガラスとして不十分だと言えるのでしょうか。ごく薄く作られた普通の水質の石や、中が空洞に彫られた小さなペンダントも、光の面では非常によく見えます。数ミリの小さな卵形の石を持って、光沢が良く、台座がきれいだと言ったら、それはあなたがまだ世界を見たことがないということだけです。それらの割れたガラスの破片はすべてキラキラと輝いていて、ダイヤモンドよりも明るいです。